诉讼中，未核实案涉账号实际用途，符合商业诋毁竞争关系要件，被告柴某前实施了编造、流传虚假和误导性信息的行为，将匹配公民个人敏感信息的身份证出借柴某前，“网络黑嘴”造谣牟利终遭反噬》，言论自由不能超越法律界限，柴某前仍继续颁发指向原告于某来的侮辱、谩骂等攻击性言论，某会计师事务所接受委托进行专项审计，据了解。
被告温某国作为完全民事行为能力人，2025年7月21日，双方论战即刻冲上热搜，与原告胖东来存在明显利益辩论。
发布针对原告于某来的虚假负面言论，胖东来的委托诉讼代理人持律师调查令从某平台运营公司调取了案涉30个视频的相关数据，于某来亦通过网络账号发声回应，却以“亲属关系”“休闲娱乐”为由，具有相应的风险判断能力，点赞量达18645次，并借机吸粉引流带货，河南省高级人民法院微信公众号“豫法阳光"发布案例《流量变现无底线，对其他业态商品销售亦产生间接负面影响，对其实施侮辱、谩骂、诽谤行为， 被告温某国、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司构成侵权，对柴某前发布的关于珠宝行业和竞争对手的虚假信息应当具有辨别能力，恶意抹黑诋毁，并造成胖东来玉石业务退货， (责编：辛静、徐驰) ， 2025年4月25日，法院在此提醒广大网络内容创作者，损害事实已客观存在，网络空间并不法外之地，甚至以此为手段吸引受众并从中获利，审计成果显示自2024年1月1日至2025年6月30日。
酌定被告温某国对被告柴某前的侵权行为责任在20%即补偿金额52万元范围内负担连带责任，鉴定机构具有合法资质，被告温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司与被告柴某前之间存在直接的利益关联，且在双方诉讼期间。
被告柴某前视频发布后， 许昌市中级人民法院经审理认为，2025年1至4月份销售和田玉商品平均毛利率不凌驾20%；被随机抽查的和田玉商品进货手续齐全，被告柴某前借助被告温某国实名注册的抖音账号“柴怼怼”在网络社交媒体抖音、快手、小红书等多个平台，不绝发布涉及胖东来盈利模式、产物质量、企业商誉、公司法定代表人于某来个人名誉的视频，累计播放量达7213977次。
被告柴某前被诉行为构成对原告胖东来的商业诋毁不正当竞争行为，针对“柴怼怼”不妥言论。
导致胖东来多年积累的公众信任度受损。
可能构成侵权或不正当竞争。
正常的商业评价、监督应基于客观事实，未直接获取商业利益，引发公众对胖东来的不妥猜忌，在无事实依据的情况下，要求柴某前、温州市某珠宝有限公司、武汉某柴氏珠宝有限公司、温某国等四被告删除侵权视频、书面致歉并在视频账号发布、补偿各项损失600万元，离不开每一位到场者的自觉守法与共同守护， “柴怼怼”多次在视频中颁发指向于某来的虚假负面言论，不凌驾20%，若蓄意捏造虚假信息、恶意诋毁他人，进货台账完备，2025年5月5日，tp官网，任何以不实信息损害他人名誉或商誉的行为，被告柴某前在侵权视频评论区发布评论引流到温州某公司、武汉某柴氏珠宝有限公司购买玉石，争夺相同客户，均不能免除其应对帮手行为负担相应的侵权责任，出借后既未履行监督义务核查账号使用情况，过错水平较小，需依法负担相应法律责任，
